Quote (Мертвый_Ангел)
это будет если не будет разума, а мораль нужна только для тех у кого его нет, если разумный человек просто так убивать не будет, то для неразумного нужна мораль: Убивать это плохо. (не говоря уже что критерии хорошо-плохо относительны, но об этом человек НЕразумный не задумывается). В некоторых случаях роль запретительного фактора играет закон или религия (не убивай а то боженька накажет/в тюрьму попадеш)
Тогда автору следовало расписать определение морали.
Нравственность, слава богам, автор не трогал.
Quote (Мертвый_Ангел)
про шовинизм не было ни слова, автор одинаково описывает представителей обоих полов
мораль всегда порождена обшеством какое общество - такая и мораль а на европейское общество (в данном контексте мы тоже к нему относимся) и мораль соответственно оказало очень большое влияние христианство с его установкой на запрет самоанализа (вполне способен разрушить веру)
итого: шовинизма не обнаружено.
пропаганда отсутствует (он не писал как стоит делать или не стоит он писал как чел-овеки делают)
мораль и аморальность только как инструмент при общении с неразумными представителями хомо
вроде вполне адекватно
Согласна) Просто некоторые модели поведения очень сильно указывают на женщину. Вообще, нужно читать между строк (какие примеры взял автор, такие его и волнуют). Здесь не приведено ВСЕГО. Здесь лишь часть.
Quote (Мертвый_Ангел)
если человека можно очень легко использовать, кинуть и обмануть то кто он тогда?
Ребёнок.
Заканчиваем холивар, иначе злая Пума сейчас же всех отпинает. Больно.